Avaliação do monitor Dell U2410: Um campeão temperamental.

Introdução:

Venho indicando este monitor há muito tempo, baseado em opiniões de outros e nas especificações técnicas, mas até então não tinha trabalhado com ele. Quando a Dell graciosamente ofereceu um exemplar para testes fiquei muito feliz pois tudo indicava que esse seria um dos monitores mais adequados para tratamento de imagens a venda no Brasil por um preço razoável, principalmente para quem precisa de monitores com gamut de cor maior que o sRGB.

Entretanto, essa foi a análise de equipamento mais difícil e demorada que já fiz, em parte devido ao fato do monitor ser muito peculiar e “temperamental”, mas, principalmente, por uma série de coincidências infelizes (como defeitos em colorímetros e espectrômetros). Uma boa análise não pode ser feita do dia para a noite, mas esta demorou muito além do previsto.

Um monitor não deve ser avaliado assim que sai da caixa, pois suas características mudam bastante durante as primeiras semanas de uso enquanto ele vai “amaciando”. O ponto de estabilidade geralmente é atingido depois de 3 ou 4 semanas de uso, por isso qualquer análise crítica deve esperar este tempo.

Após este mês de espera ansiosa, as primeiras tentativas de avaliação retornaram resultados absurdos e demorei para descobri o motivo disso. Por fim identifiquei uma incompatibilidade parcial de um colorímetro com o monitor em questão (explicarei melhor adiante) e um defeito em outro equipamento de medição (um espectrômetro), este último sendo um acaso infeliz e não tendo qualquer relação com o monitor. Resultado: mais várias semanas de espera até chegar o novo espectrômetro e poder continuar os testes. Junte a isso a tradicional correria do dia a dia e acabamos levando meses para fazer algo que poderia ser feito em pouco mais de um mês.

Mas a novela acabou, os testes já foram feitos e vamos ao que interessa.

 

Primeiras Impressões:

U2410 a esquerda e L724 a direita

Eu sou apaixonado pelos monitores de 24” com proporção 16×10, para mim esse é o tamanho ideal de monitor. Menos que isso já me dá uma certa “claustrofobia digital” e mais do que isso faz com que eu tenha que colocar o monitor mais afastado para conseguir ver a tela toda sem ter que ficar virando o pescoço. Obviamente eu já sabia de antemão que o U2410 iria me agradar nesse aspecto.

O design segue o estilo clássico da linha ultrasharp da Dell: Discreto e eficiente, todo em preto e cinza, com as movimentações, rotações e básculas tradicionais da linha. O único detalhe de design que eu mudaria seria a (já tradicional) luz azul do botão de “liga/desliga”, um pouco forte e chamativa, (se fosse meu eu colaria um pedacinho de algum adesivo preto fino sobre o botão para cortar a maior parte da luz). Note que nas fotos do fabricante abaixo, curiosamente, essa luz aparece apagada mesmo quando o monitor está ligado.

Uma reclamação natural de alguns usuários é em função deste monitor ser comercializado como sendo específico para tratamento de imagens mas, mesmo assim, vir sem “hood” (parasol). Quem já usou um monitor com “hood” sabe que faz bastante diferença e, infelizmente, os “hoods” genéricos de neoprene até funcionam, mas são muito feios.

Clique para ver detalhes em nova aba

Os controles do monitor são acionados por “botões virtuais” acima do botão de “liga/desliga”. Na verdade não são botões e sim uma área sólida da lateral da moldura do monitor que é sensível ao toque com leds que se acendem quando a mão se aproxima. Bem bonitinho, mas requer um certo costume para usar. As vezes você tem que afastar bastante o dedo do “botão” para poder pressionar novamente. O “Beep” que soa a cada pressionamento é muito alto, mas felizmente pode ser desativado pelo menu (poderiam fazer o mesmo com o a luz do “power”).

 

Especificações Técnicas:

  • Tamanho da tela: Área visível de 24 polegadas (518,4 mm)
  • Taxa de proporção: Widescreen (16:10)
  • Tipo de painel, superfície: IPS (In-Plane Switching), antirreflexo com revestimento rígido 3H
  • Resolução nativa: 1920 x 1200 a 60 Hz
  • Taxa de contraste: 1000:1 (típica)
  • Taxa dinâmica de contraste: 80.000:1 (máx.)
  • Luminosidade: 400 cd/m² (típica)
  • Tempo de resposta: 6 ms (cinza a cinza) típico
  • Ângulo máximo de visão: 178° vertical/178° horizontal
  • Suporte para cores: 1,07 bilhão de cores
  • Gama de cores: 110% CIE 1976, 96% AdobeRGB
  • Distância entre pixels: 0,27 mm
  • Processamento interno: 12 bits
  • Pixels por polegada: 94

Vale lembrar que taxas de contraste especificadas por fabricantes são sempre valores absurdos e pouco importam para quem vai trabalhar com tratamento de imagem. Um monitor, após ser devidamente calibrado, acaba tendo uma taxa de contraste por volta de 400:1. A luminosidade também cai bastante, já que o ideal é calibrar para 120 cd/m² (uso geral) ou 80 cd/m² para fluxo de impressão, sendo que só os melhores monitores conseguem chegar a 80 cd/m² sem comprometer a fidelidade.

 

Conexões:

Nesse aspecto o U2410 é praticamente imbatível:

  • 1 entrada VGA
  • 2 entradas DVI
  • 1 entrada DisplayPort
  • 1 entrada HDMI
  • 1 entrada Video Componente (Pb, Pr, Y)
  • 1 entrada Video composto (RCA)
  • 1 porta USB Upstream (conectar ao computador)
  • 4 portas USB
  • 1 Leitor de cartão xD/SD/MS/MMC (não tem mais leitor CF como os modelos antigos)
  • 1 saída de áudio stereo p2 (aparentemente o som entra pela porta HDMI, se esta não estiver conectada a saída não funciona)

Mais informações como peso e medidas podem ser vistas na página do fabricante (em português).

 

Resumo da novela:

Como disse na introdução, estes testes foram especialmente complicados. Logo após o período de “maturação” do monitor meus primeiros testes deram resultados claramente equivocados. Explico:

Por consequência do meu trabalho e de acasos do destino eu possuía dois colorímetros de boa qualidade e dois espectrofotômetros, sendo um de uso geral e outro especialmente desenvolvido para criação automatizada de perfis ICC para impressão. Este último, apesar de ser o de maior precisão e sofisticação, não serve para monitores.

Acontece que meu espectrofotômetro de uso geral apresentou defeito justamente na semana do início dos testes e, como desgraça pouca é bobagem, o U2410 (como todo monitor wide gamut) não responde bem à calibração e caracterização feita por colorímetros. O resultado foi que, após descobrir o que estava acontecendo, eu tive que aguardar o recebimento de um novo espectrofotômetro para fazer o testes.

Mas, como a coisa não podia ser tão simples, o novo espectrofotômetro, um ColorMunki, apesar de fazer um excelente trabalho na calibração tem um software extremamente limitado, não permitindo  a realização de testes e verificação do resultado (validation). Visualmente eu sabia que estava tudo bem, mas não tinha como mensurar cientificamente.

Mas como toda novela sempre tem um final feliz, após semanas de buscas eu descobri um software independente que funciona com o ColorMunki e faz um trabalho maravilhoso de calibração, caracterização e validação. Infelizmente este software é complexo e técnico demais para a maioria dos usuários, então não é exatamente uma dica “quente” para substituir o software original do ColorMunki, visto que para 98% das pessoas esses recursos de validação não são importantes, mas é perfeito para os nossos testes. Então vamos a eles!

 

Qualidade de imagem e espaços de cor:

Espaços de cor

Com resolução de 1920x1200px para suas 24 polegadas o U2410 está dentro da faixa que considero ideal para tratamento de imagem. Menos do que isso daria pouca definição nas texturas e nos detalhes e mais do que isso acarretaria uma sobrecarga de processamento para o computador sem ganhos visíveis.

Ele é comercializado como sendo um monitor “Wide Gamut”, sendo capaz de reproduzir 96% do Adobe RBG, mas eu notei que essa informação é até conservadora. O monitor tem um espaço de cor até maior que o AdobeRGB, mas levemente desalinhado. Isso faz com que ele realmente só consiga reproduzir uns 96% deste espaço de cor, mas em compensação ele consegue reproduzir uma boa gama de cores que estão fora do AdobeRGB, notadamente na direção dos vermelhos saturados, como pode ser visto no gráfico ao lado.

Como os melhores monitores “wide-gamut” o U2410 possui diversos modos de cor predefinidos: Standard, Multimidia, Game, Warm, Cool, Adobe RGB, sRGB e Custom. Mas dessas opções só nos interessam os modos abaixo:

  • Standard: Configura o monitor para trabalhar como “wide gamut”, não permite ajustes personalizados dos canais de cor mas permite os ajustes básicos de brilho e contraste. Pode ser usado por quem quer calibrar o monitor com colorímetros em modo “express”.
  • Adobe RGB: Configura o monitor para que seu gamut fique o mais próximo possível do Adobe RGB, cortando as cores além do Adobe. Não permite ajustes personalizados dos canais de cor mas permite os ajustes básicos de brilho e contraste.
  • sRGB: Configura o monitor para que seu gamut fique o mais próximo possível do sRGB, cortando as cores além deste. Não permite ajustes personalizados dos canais de cor mas permite os ajustes básicos de brilho e contraste.
  • Custom: É o modo mais avançado. Permite ajustes personalizados dos canais de cor e a obtenção do máximo de gamut possível no equipamento, além dos ajustes básicos de brilho e contraste, mas exige um certo nível de prática e hardwares de calibração e caracterização mais específicos, como explicarei melhor adiante. Nesse modo o monitor permite ajustes dos canais de cor por “Gain RGB”, “Offset RGB”, “Hue RGBCMY” e “Saturation RGBCMY”. O gráfico de gamut acima foi obtido após a calibração e caracterização no modo “custom”.

 

Fidelidade de cor

Nenhum monitor pode ser avaliado com relação à sua fidelidade de cor e “gamut” antes de ser calibrado e caracterizado por hardware, mas como muitos usuários não possuem colorímetros ou espectrofotômetros e como alguns vendedores da Dell alegam que este monitor “já vem calibrado de fábrica* resolvi fazer uma comparação do monitor antes de calibrar e após ser calibrado.

* É impossível um monitor já vir pré-calibrado de fábrica pois todo o processo de calibração e caracterização é feito para normalizar e identificar a relação entre o monitor em questão e a placa de vídeo do seu computador, sendo que a maioria dos ajustes são feitos na placa de vídeo.
O que acontece com o U2410 (e com os melhores monitores) é que eles são aferidos na fábrica para verificar se estão dentro dos padrões estabelecidos para o modelo. Isso é muito bom. Mas não tem nada a ver com ser pré-calibrado e não dispensa a calibração e caracterização por hardware, como veremos abaixo.

No gráfico as barras representam o “Delta-E” para cada cor, a diferença entre as cores que o computador manda o monitor exibir e as cores que ele de fato exibe. Quanto menores os valores de “Delta-E”, mais fiel é o monitor. Um monitor absolutamente perfeito (e impossível) teria todos os valores em zero. Convenciona-se que monitores para tratamento de imagem devem ter Delta-E médio abaixo de 1 e valores individuais não excedendo 1,5 após calibrados, dentro da zona verde do gráfico.

Como era de se esperar, antes de ser calibrado e caracterizado por hardware a fidelidade de cor é péssima, com Delta E médio de 5,13 e pico individual em 13,42. Esta medição foi feita com as configurações de fábrica e monitor no modo “Standard”

Após mudar o monitor para modo “Custom” e fazer uma calibração e caracterização detalhada usando os controles de “Gain RGB” para Ponto de Branco de 6500K (D65), Gamma 2.2 e Luminosidade de 120cdm² os resultados mudaram da água para o vinho:

Delta E médio de 0,21 e pico individual de 0,7!!! Excelente.  Veja na tabela abaixo o resumo da avaliação após a calibração e a caracterização. Clique aqui para ver a tabela expandida com os resultados detalhados por cada cor.

Um dado que não aparece nas tabelas e nos gráficos acima mas aparece nos “logs” é o “Black Point”, a medição de luminosidade mínima da tela do monitor. O U2410 após calibrado e caracterizado possui um Black Point de 0,26 cd/m², que não chega a ser ruim, mas está bem acima dos 0,09 cd/m² do meu monitor oficial de tratamento (um LaCie que custa umas 8x o preço do U2410).

Sinceramente essa diferença é visível a olho nu e acredito que seja consequência de um certo vazamento de luz que parece ser maior quando olhamos a tela em ângulo. A melhor maneira de testar isso é deixar a tela com uma imagem toda preta e ligar e desligar o monitor, no caso do U2410 a diferença  é claramente visível. No vídeo abaixo podemos ver esse teste e a variação do vazamento de luz em função do ângulo de visão. Para ser justo coloquei também um exemplo variando o ângulo com uma imagem na tela e fica evidente que esse vazamento não é tão percebido numa situação normal de uso.

Desculpem-me pelos solavancos da câmera, estava filmando com uma mão só e praticamente no escuro. O vídeo também mostra que o U2410 não sofre do mesmo escurecimento em ângulos acentuados do U2211H.

 

Conclusões:

Em muitos aspectos o U2410 é um monitor quase que perfeito. Possui um bom tamanho e boa resolução, excelente qualidade de imagem e fidelidade de cor, “wide gamut”, grande número de conexões e controles e um bom preço. Meu único “porém” é com relação à pouca densidade dos pretos e ao vazamento de luz em ângulos acentuados, mas isso realmente não chega a ser problema no uso, a não ser que você o utilize como segundo monitor e fique olhando para ele meio de lado.

Ele não é um monitor trivial de calibrar (vejam a nota sobre isso no final), mas quando devidamente calibrado é totalmente confiável. Alguns usuários dizem que tem dificuldade em baixar a luminosidade até as 120 cd/m², mas se ajustado da forma correta ele vai fácil e vai além! Em fluxo de impressão é muito comum calibrar os monitores em 80 cd/m² e o U2410 se mostrou plenamente capaz de trabalhar com esse nível de luminosidade sem perder a fidelidade de cor.

Se eu compraria um? Na verdade pretendo comprar dois!

Será que é o monitor ideal para você? Depende… Se você precisa de um monitor “wide-gamut” com excelente fidelidade de cor e não quer/pode gastar muito, provavelmente este monitor é a resposta para suas preces. Se, por outro lado, você só vai trabalhar em sRGB e o preço de R$1.600,00 (aproximadamente) ainda está um pouco salgado, existem opções de menor custo (como o U2211H e o U2311H).

 

Observações sobre calibração e caracterização:

Algumas coisas precisam ser ditas sobre como calibrar este monitor e sobre o motivo de alguns usuários reclamarem bastante de dificuldades para calibrar.

Em primeiro lugar o U2410 é “wide gamut”, possui um gamut de cor bem maior que o sRGB. Isso é excelente, mas traz dificuldades. A imensa maioria dos colorímetros o dos softwares de calibração não consegue lidar bem com monitores “wide gamut”. Nem colorímetros de qualidade como o Eye One Display 2 da X-Rite escapam desse problema, eles simplesmente não conseguem lidar direito com as cores supersaturadas.

Para calibrar monitores “wide gamut” o mais recomendado é recorrer a espectrofotômetros (mais caros). O Colormunki da X-Rite é um espectrofotômetro de, relativamente, baixo custo e faz um trabalho muito bom calibrando estes monitores. Alguns novos colorímetros alegam serem compatíveis com monitores “wide gamut”, mas não tive chance de testá-los. (Atualização: Veja OBS¹ abaixo)

Outro ponto problemático é que os softwares de calibração geralmente mandam colocar o contraste no máximo e o brilho no mínimo e ir ajustando até os indicadores acusarem “OK”, mas no caso do U2410 eu recomendo começar a calibração com o contraste na casa dos 60% e o brilho na casa dos 20%. Após ajustar o brilho não avance para a próxima etapa da calibração, espere. Os ajustes deste monitor, principalmente o brilho, possui uma “latência elástica”, continua caindo ou subindo minutos após você mexer nos controles, especialmente após grandes variações. Varie, espere, varie, espere… tenha paciência. Depois de uns 5min os valores estabilizam, só então continue a calibração.

Não custa lembrar que monitores “wide gamut” funcionam bem dentro de softwares que gerenciam cor, mas em softwares sem gerenciamento as cores podem aparentar uma saturação excessiva. Isso é normal.

Por enquanto é só, abraços.

Obs¹: Como inúmeras perguntas continuam a surgir sobre quais calibradores funcionam bem neste monitor e como algumas novidades saíram após a publicação deste texto, segue uma listagem dos calibradores que efetivamente FUNCIONAM BEM com este monitor:

Colorímetros antigos (todos os outros que não esses dois citados acima) não funcionam bem com este monitor (nem com qualquer monitor wide gamut). Exemplo de alguns que não funcionam bem: (i1 Display 2, i1 Display LT, Huey, Huey Pro, Spyder, Spyder II, Spyder III, etc.)

243 comments to Avaliação do monitor Dell U2410: Um campeão temperamental.

  • Belo post Geraldo! Qual programa você usa para obter o resultado da calibração com detalhes?
    Abraço,
    André

  • Eu bem esperava uma avaliação do 2311H depois da super resenha do 2211.
    De qualquer jeito…é bom demais ler um texto com analise de quem sabe.
    Vai conhecer monitor e adjacencias assim… caramba.

    • Geraldo Garcia

      Pois então, eu acho que a Dell tem muita facilidade em vender o U2311H pois ele custa quase que a mesma coisa que o U2211H (pouco mais) e tem algumas vantagens, aliás acho que a procura é maior que a oferta. Isso explicaria o fato deles terem cedido para testes os dois outros modelos mais próximos, acima e abaixo, para mostrar que existem outras boas opções e pulverizar mais as vendas.
      Muito obrigado!

  • Excelente review Geraldo!
    Os seus posts aqui no blog não são muito frequentes, mas certamente valem à espera!

    Alias, o momento deste review foi excelente, pois um “protegido” meu esta iniciando no mundo da fotografia, e eu estava compilando uma lista de monitores “bons e baratos” para ele. Embora R$ 1.600,00 seja um pouco salgado para quem ainda esta saindo da objetiva do kit, os resultados deste Dell estão muito bons!

    Uma vez mais, parabéns!

    • Geraldo Garcia

      Obrigado Orlando,

      Realmente eu gostaria de escrever mais, mas fico feliz de saber que o pouco que escrevo é relevante e que auxilia algumas pessoas.
      Pois então… e fora o preço do monitor tem que pensar num calibrador, que nesse cado deve ser um espectrofotômetro. É um pouco salgado sim, mas se for possível a compra vale o investimento.

      Abraços.

  • Excelente review, Geraldo! Como sempre matando a pau!
    Mas fiquei com uma dúvida gigantesca…
    Faz uma semana que encomendei exatamente esse modelo de monitor e também um Eye One Display 2 e vi que você citou as dificuldades na calibraçao.
    Pra resumir: Não vou conseguir chegar num bom resultado utilizando esse calibrador?

    Obrigado e parabéns mais uma vez.

  • Excelente trabalho Geraldo.
    Quando a Dell lançou esses IPS eu comprei o 2209WA e em breve vou migrar para um 24′
    Estou usando o Spyder2Pro com o “Color Eyes Display Pro”. Você tem algo a falar sobre esse software?

    • Geraldo Garcia

      Obrigado Wellington,

      Se migrar não se desfaça do seu 2209wa. Com todas essas vantagens de gamut e de fidelidade de cor desses modelos novos eu ainda acho (de uma forma extremamente subjetiva) que o 2209wa ainda tem uma das telas mais “bonitas” e mantém maior fidelidade quando olhamos em ângulo mais fechado, sem grandes variações de luminosidade. Olhar a tela “meio de lado” é algo relativamente comum para um segundo monitor.
      Nunca testei esse colorímetro e seu software, então não posso falar muito. Sei que esse modelo não consegue calibrar direito monitores wide gamut. O Spyder 3 (não seu qual “sabor”) alega calibrar esses monitores, mas também não testei.

      Abraços.

  • Helder Lacet

    Avaliação mais que Perfeia Geraldo, estou usando o U2410 há 4 meses e estou satisfeit.

  • Lucian

    Olá Geraldo, muito bom o post, como sempre muito esclarecedor, mas ainda tenho uma dúvida. Aqui no estúdio temos dois monitores U2410 e o laboratório que faz o serviço de calibração, mas desconfio que o rapaz não tenha lá muita experiência nisso, em qual modo você calibra ele? Adobe RGB ou Custom? Aqui no estúdio trabalhamos bastante com Adobe RGB.

    Obrigado

    • Geraldo Garcia

      Oi Lucian,

      Pode calibrar em “Standard” ou em “Custom” para se beneficiar do gamut extendido. Em “Adobe” (ou em sRGB) a calibração também funciona, mas vai limitar as cores a esses espaços. Em “Custom” a coisa só funciona direito se for com espectrofotômetro e a pessoa souber o que está fazendo.

      Abraços.

  • Me intrometendo um pouco no assunto, eu já testei o Spyder 3 em monitores Wide Gamut e eu te digo que ele “funciona” sim mas com algumas ressalvas. Alias, várias. A primeira delas é o software. Esquece o software da Datacolor, que não faz a coisa direito, de jeito nenhum. Chega até a parecer palhaçada.
    A segunda ressalva se dá em meio a dificuldade do processo. Ele demora muito mais do que, por exemplo, o Colormunki, e geralmente é preciso repetir o processo umas três vezes para “chegar lá”. Mesmo assim, sempre o achei um pouco decepcionante.
    E, aproveitando, eu queria te perguntar Geraldo se você já deu uma olhada no Colormunki Display. O encontrei por acaso outro dia, e o preço parece convidativo. Mas fiquei da dúvida se era um espectrofotometro ou um colorímetro comum.

    Um abraço,

    • Geraldo Garcia

      Oi Orlando,

      A X-rite acabou fazendo uma salada com as linhas de produto. Agora a coisa ficou assim:
      i1 Display Pro (substituindo o i1 Dsilpay 2): Colorimetro que teoricamente suporta monitores wide gamut e LED.
      i1 Pro (Basic, Photo, Publish): Espectrofotômetros de uso geral (mais profissionais e mais caros que o Colormunki Photo)
      i1 iSis: Espectrofotômetro especializado para leitura automatizada de patches de impressão
      Colormunki Photo: Espectrofotômetro de uso geral
      Colormunki Display: Colorimetro que teoricamente suporta monitores wide gamut e LED (inferior ao i1DisplayPro).

      Abraços

  • Gabriel Marigo

    Se me permite, vou aproveitar o espaço então para dar o meu parecer, e talvez trocar figurinhas sobre este monitor.
    Só para dar um background, tenho 3 monitores desse em computadores diferentes, todos revisão A02 e calibro meus monitores com um espectrofotômetro Eye One Pro e software oficial da xrite.
    Tenho 2 GRANDES reclamações sobre o monitor, e alguma outras menores.

    TODOS os meus 3 monitores apresentam uma variação grande de cor entre um lado e outro do painel. O lado esquerdo é mais esverdeado e o direito mais magenta quando o monitor é calibrado pelo centro. O grau dessa diferença varia um pouco entre os meus monitores, mas esta presente em todos (inclusive em um 2711 que calibrei para um amigo, e ele tb já tinha percebido). É bem visível em fundos chapados de branco ou cores neutras. Pesquisando na internet sobre esse problema, vi que muitos usuários reclamam do mesmo problema e a Dell não vê isso como defeito, então não aceita trocas. Segundo a Dell, é uma “característica do painel, ainda dentro das especificações”. Lamentável.

    Outro problema que tive, e vendo um review confirmei, é com a ´dificuldade de calibração no modo Custom Color. Ela fica bem aquém das expectativas. A calibração fica no máximo aceitável, mas com um dE bem inconsistente e alto. Neste review, ele recomenda calibrar no modo Standard e deixar o software fazer a maior parte do serviço de calibração ao invés de tentar ajeitar os canais RGB no monitor antes. Eu achei muito estranho, e não gosto da solução, já que prefiro infinitamente deixar o mais perfeito no hardware possível, para que o software faça apenas poucas mudanças. Mas a diferença na qualidade da calibração foi muito grande, e acabei me convencendo, e meus 3 monitores agora só ficam no Standard.

    Outras picuinhas menores são; com o tempo que ele demora para ligar. Que é de alguns segundos, mas um pouco demorado visto que vários monitores ligam imediatamente. E o tempo que demora para o monitor aquecer e estabilizar a luminosidade.

    Agora para esclarecer, eu acho ele um bom monitor, tanto que tenho 3. Pelo preço, ele oferece coisas que só monitores muitas vezes mais caros tem. No entanto esses defeitos tornam ele imperfeito para o tratamento de imagens, mas ainda viável.

    • Geraldo Garcia

      Olá Gabriel,

      Muito obrigado por compartilhar a sua experência.
      Sobre essa variação de cor de um lado para outro eu não posso falar pois realmente não acontece com o meu exemplar e se acontecesse eu não aceitaria de desculpas. Exigiria a troca ou o dinheiro de volta e entraria na justiça se fosse necessário. Só para eu entender melhor, você percebe essa diferença entre os lados mesmo olhando o monitor de frente? Fiz leituras com espectrofotômetro em diversos pontos da tela e as diferenças de cor foram praticamente zero, teve alguma diferença de luminância como eu já tinha notado e apontado, mas nada sério.
      Essa dificuldade de calibração é FATO com colorímetros e a recomendação que você leu é de um review feito com um colorímetro “Blue Eye” que nada mais é que um “Eye One Display 2” com a marca da LaCie. De fato com colorímetros o modo “standard” dá melhores resultados, mas ainda abaixo do ideal.
      Se você está usando um “I1 Pro”, que é um espectrofotômetro, e está tendo esse problema eu suspeitaria do software. Tente baixar e usar o DispcalGUI, que é compatível com seu hardware. Não é facil nem “user friendly”, mas os resultados foram espetaculares.

      Abraços.

  • Gabriel Marigo

    Oi Geraldo,
    A diferença é sim quando olhando o monitor exatamente do centro. O lado esquerdo é visivelmente esverdeado, e o direito mais puxado pra magenta. E é a cor mesmo, de luminância não tem uma diferença perceptível a olho nu não… Lembro que cheguei a medir a diferença de cores na época, mas não recordo os valores. Vou tentar achar algo na internet que talvez quantifique isso.
    Quanto ao software, eu uso o Eye-One Match 3 que é o original, mas agora a xrite lançou um software atualizado BEM diferente, que cheguei a ver, mas não a usar direito ainda. Mas um teste que fiz, eu não gostei justamente pq na hora da calibração ele não teve a tela de ajuste de canais individuais (mas possivelmente pq tentei com ADC ligado)
    Vou tentar fazer mais testes e ver se consigo uma calibração melhor usando o novo software e o modo custom do monitor.

  • Excelente o seu blog! Parabéns! Muito conteúdo bom!!!! Esse do monitor então veio muito a “calhar” !

  • JR BeiraMar

    Olá Geraldo, bom dia.
    Parabéns por tudo que você escreve… sempre muito útil e de bom senso.
    Possuo um 2410 a uns 5 meses e desisti, a uns 4 meses, de quebrar a cabeça tentando calibra-lo com o que julgo ser um colorímetro (ele veio com minha HP Z3200 e é powered by eye-one). As cores no Photoshop e principalmente no Lightroom são exessivamente saturadas no vermelho, mas a visualização das mesmas imagens em outros softwares parece normal. Sou fotógrafo e também imprimo (para mim e para terceiros), mas esse monitor eu uso para tratar as minhas imagens. Definitivamente acho que tenho que fazer um curso de gerenciamento de cores, mas como moro em Aracaju-SE tá um pouco complicado. Estarei em São Paulo durante a semana da Photo Image Brasil, você conhece algum lugar por lá onde eu pudesse me aprofundar nesse tema??
    Grande abraço e mais uma vez parabéns.
    JR

  • Gilmar Melo

    Olá Geraldo,
    acabei de receber o meu Dell U2410 e tenho o colorímetro i1Display 2 com o software i1Match 3. Tentei calibrar no Preset Standard mas, quando chego para configurar a luminosidade, nem colocando-a em zero, consigo atingir 120cd/m2. O que devo fazer ?

    Abraços,

    Gilmar Melo.

  • Gilmar Melo

    Olá Geraldo, usando o i1Display 2 só consigo calibrar o Dell U2410, no modo Standard, colocando a luminância em 140cd/m2.

    Os monitores LCD operam em 120cd/m2 e, ao calibrar em 140cd/m2, o que estaria perdendo ?

    Abraços,

    Gilmar Melo.

    • Geraldo Garcia

      Opa,

      Então, como disse, o i1Display2 é um colorímetro e não funciona bem com monitores wide gamut como o U2410. Pense em comprar um espectrofotômetro.
      Mas isso não é a causa do seu problema de luminosidade. Comece a calibração com contraste em uns 70% (não em 100% como manda o software) e veja se resolve.
      Você não “perde” nada se trabalhar em 140cd/m², mas verá imagens mais brilhantes que o “padrão”, o que pode fazer com que as imagens ajustadas nele pareçam mais escuras em outros monitores.

      Abraços.

  • Gilmar Melo

    Olá Geraldo,

    vi num site como alterar os modos pré-configurados(standard, SRGB, Adobe RGB, etc) nos canais de cor RGB para podermos, na calibração, alterar os canais Red, Green e Blue que vem bloqueados de fabrica.

    Vejam aqui:

    The Service menu access is documented somewhere on Dell forums. But I can describe it here to save you time. You basically do as follows:
    1) switch it off
    2) whilst off press second and fourth buttons (from the top)
    3) keep them pressed and switch it on
    4) keep them pressed until it goes through switch on cycle (where all buttons lit and start to fade)
    5) if done correctly all the buttons should lit and not fade – in this mode press the topmost button to pop the service menu up

    In that menu navigation up and down (and setting the values as well) is via 2,3 buttons and entering/exiting one of the settings is 4 button. If it is a bit tricky to get the sequence above – try a few times (I can never make it first time round).

    Two more things I can advise:

    a) take the photo of this menu first time you open it with all factory settings (Dell says on the forums it does not support your changes to it so you’d need to revert them back if you need to send it to Dell)

    b) the Standard mode is called “6500K” in that menu and the others (except AdobeRGB and sRGB) also have different names.

    Quem seguir o que foi escrito acima, usem por sua conta e risco.

  • Sergio

    Oi Geraldo, apenas hj conheci seu blog atraves de uma lista sobre Macs. Achei incrivel, parabens pelo excelente trabalho.

    Eu comprei recentemente o monitor Syncmaster TA550 da Samsung, de 24 pol., tb tv e tem a entradas HDMI e uma VGA. Tenho 2 laptops, um da
    propria Samsung com saida HDMI e um MacbookPro i7, de 15 pol. com saida minidisplay (e tenho o adaptador p/ hdmi).

    O q ocorre e que a imagem pelo Mac fica bem inferior do que pelo windows, ate porque so vem o driver p/ windows 7 e nao p/ Mac.

    Entao fiquei pensando: sera q esses monitores da Dell vao funcionar com excelente imagem em Macs? Se eu ligar meu MacMini ou Macbook com adaptador minidisplay/hdmi nesse monitor supracitado tudo sera imediatamente reconhecido ou precisara de algum driver p/ mac?

    Abracos,

    Sergio

    • Geraldo Garcia

      Oi Sergio,

      Obrigado.
      No caso do U2410, que tem entrada DisplayPort, é melhor ainda usar o cabo minidDP-DP. Tudo deve ser reconhecido automaticamente sim e deve funcionar perfeitamente.

      Abraços.

  • Christino

    Geraldo,

    Estou quase decidido a comprar o U2410, mesmo a 1700 reais. Brazilzilzilzil

    Notei que esse aparelho já é um tanto quanto “velho” no mercado, mas não achei nenhum substituto ao mesmo.
    É provável que o mesmo seja substituido em breve?

    Comprar um produto prestes a ficar ultrapassado não seria minha prioridade.

  • Frank

    Alo Geraldo, quero agradecer pela valiosas informações sobre monitores IPS, graças a essas informações eu acabei comprando o monitor U2410 e não me arrependo, estou acompanhando todos os colegas em seus comentários e realmente ter um monitor com perfil próprio para imagem faz toda a diferença, eu possuia um calibrador Spyder3 pro e não conseguia calibrar bem o monitor e em cada software saia uma cor diferente. Depois do “bate-papo” de vocês eu resolvi fazer por conta e risco um up-grade para a versão Elite e não me arrependi, pois com esta nova versão as cores e a textura ficaram iguais, seja no Lightroom, no photoshop, no visualizador de fotos do windows ou como fundo de tela mesmo.
    Apesar do valor que eu investi no calibrador (versão mais cara), valeu cada real gasto.
    mais uma vez agradeço ás dicas e boas fotos pra todo mundo.

  • mika cardoso

    olá geraldo tbem estou conhecendo seu blog hoje, parabens ai pelas informações estou pensando em adquirir um u2410 waleu.abraço

  • Olá Geraldo, Parabéns pelo Blog e pelas importantes informações que você nos passa…
    Então…. depois de pesquisar bastante (inclusive no seu Blog) e juntar um Dindin pra comprar um monitor IPS eu decidi comprar o U2311H da DELL, mas quando liguei pra lá semana passada dia 23/09 o vendedor me disse que esse modelo tinha saído de linha e que no lugar dele entrou o U2312H que segundo ele é painel IPS mas é LED! então fiquei na dúvida se LED é bom pra edição de imagem também…
    O que você pode nos dizer a respeito?
    será que posso comprar sem problemas?

    Muito obrigado!

    • Geraldo Garcia

      Oi Daniel,
      Obrigado. Ofato de ser LED não significa que será necessariamente bom ou ruim, existem monitores com iluminação por LED excelentes e outros terriveis. Na verdade devemos esperar para ver, mas eu suspeito que este monitor será excessivamente luminoso, como o U2412 é.
      Mas é impossível saber sem testar, então estou apenas especulando com base no lançamento similar.
      Abraços.

      • Obrigado Geraldo pela explicação anterior. A questão de ser excessivamente luminoso, atrapalha na edição de imagem?
        aproveitando me tire uma outra dúvida.
        Caso eu compre esse monitor mesmo. Me indicaram esse colorímetro para calibrar o U2311 http://www.lojacoralis.com.br/fotografia/eye-one-display-2.html te pergunto: será que vai servir para calibrar esse novo U2312? se não qual você me sugere?

        PS: por falar em sugestão, qual monitor você me indica, já que estou começando no ramo fotográfico mas desejo melhorar meu trabalho a cada dia…

        Muito Obrigado e até a próxima…

  • Murilo Ito

    Prezado Geraldo Garcia,

    Parabéns meu caro por toda esta dedicação. Sou fotógrafo, docente da Universidade Paranaense e estudo mestrado em Comunicação Visual na Universidade Estadual de Londrina (UEL) e sempre que posso, indico seu blog como referência. Com certeza fico seguro com as suas considerações nas indicações mercadológicas; e torço pela sua integridade moral sempre acima dos interesses das corporações. O respeito à verdade é absoluto e nós percebemos.

    Forte abraço!

  • Ricardo Eangelista

    Geraldo, parabéns pelo belo trabalho. Cheguei até aqui ouvindo o PIP Podcast e lendo o blog deles, o Vitor Groba e o André Sena colocaram o link direto a esse post.
    Bom tenho o Monitor Dell U2311H há alguns meses, utilizo exclusivamente para tratamento de minhas fotografias, desde que comprei nunca consegui chegar a uma regulagem das cores, mesmo usando calibradores de marcas variadas, sempre achei as cores opacas e sem vida, nos testes que fiz de impressão foram assustadores. Antes eu usava um IMac de 23″ e não tinha nenhum problema. Agora penso em voltar para o Mac comprando um outro igual ao que tive ou trocar para esse u2411h. O que você me comendaria e se puder dizer qual a efetiva diferenca entre esses dois da Dell 23 e 24″?

    • Geraldo Garcia

      Olá Ricardo,

      A maior diferença entre os dois é o gamut, o U2410 é “wide gamut” e o U2311H não. Não acho que isso seja o motivo do seu problema, mas é impossível opinar a distância. Acredito que a causa seja algo de errado no pocesso de calibração e implantação das políticas de gerenciamento de cor. Mac ou PC não faz diferença, muitos amigos usam esse monitor como segundo monitor em iMacs, pois ele é mais confiável. Remova todos os softwares de calibração, instale apenas um, faça o processo com cuidado, faça validação da caracterização e veja no que dá. Lembre-se que monitor calibrado fica “menos bonito” mesmo já que as configurações de fábrica são super brilhantes e contrastadas.

      Boa sorte.

      • Ricardo Evangelista

        Opá, obrigado pela resposta! Já vendi o 2311. Agora é esperar o novo Chegar!
        Uma pergunta pra me ajudar na compra no novo, a vendedor me ofereceu esse 2412 aqui: http://accessories.us.dell.com/sna/productdetail.aspx?c=us&cs=19&l=en&sku=320-2676

        me parece que é lançamento. Será que já é wide Gamut?
        Se puder me ajudar, vou fechar a compra na Segunda ou Terça.

        Obrigado, Ricardo Evangelista.

        • Geraldo Garcia

          sRGB, segundo a própria Dell.

          Abraços.

          • Ricardo Evangelista

            Grande Geraldo, chegou o brinquedo e achei rápido demais a entrega dessa vez. O meu 2311 demorou 45 dias pra chegar e o 2410 que chegou antes de ontem menos de 25 dias, na caixa pelo que vi foi a Dell do México a importadora..
            Bom, vamos lá as impressões ainda em andamento: MEU DEUSSSS… que monitor é esse, tudo tão exagerado, rs.. primeiro achei estranho o tamanho, nunca usei monitor nessa proporção 16×10, e os contrastes, muito contraste… Agora vem a próxima saga, comprar o acessório pra calibrar. Então aqui vai a minha duvida:

            A minha duvida está entre dois modelos.
            Não vou utilizar para impressoras e nem projetores e sim apenas no monitor, meu trabalho é exclusivamente com fotografia.
            Vi também que no caso do primeiro, abaixo, o software está em português, isso pra mim facilitaria muito, no segundo, não consegui ver!
            E tem a questão também se ser colorímetro x espectrofotômetro!

            Poderia me ajudar a decidir?

            Os dois modelos são:

            http://migre.me/5XtZm
            e
            http://migre.me/5XtOg

            Muito obrigado mais um vez e um forte abraço,

            Ricardo Evangelista.

          • Geraldo Garcia

            Qualquer um dos dois vai te atender bem.
            O Colormunki Photo é um espectrofotômetro e pode fazer mais coisas (que podem não ter utilidade para você) como calibrar impressoras e ler cor de superfícies.
            O i1Display Pro é um colorímetro sim, mas esse REALMENTE já é adaptado para lidar com monitores Wide Gamut como o U2410, então vai servir sem problemas.
            Depois de calibrado o contraste e a saturação devem ficar num nível mais agradável.

            Abraços.

          • Ricardo Evangelista

            Geraldo, sim entendi.
            Só levantei essa questão porque li bastante esse teu review e uns dos tópicos que me chamou bastante atenção foi o último parágrafo (Observações sobre calibração e caracterização) onde vc diz:

            “A imensa maioria dos colorímetros o dos softwares de calibração não consegue lidar bem com monitores “wide gamut”. Nem colorímetros de qualidade como o Eye One Display 2 da X-Rite escapam desse problema, eles simplesmente não conseguem lidar direito com as cores supersaturadas”
            e aí vc sugere o espectrofotômetros Colormunki da X-Rite.

            Na verdade Geraldo desculpe na insistência em voltar aqui e questionar, é porque pra mim é um investimento caro e não quero errar na compra, entende?

            Qual a diferença real entre espectrofotômetros e colorímetro?
            Você já usou ou testou i1Display Pro da X-Rite?

            Obrigado demais pela força e perdão por tomar seu tempo, mas não tenho a quem recorrer, as pessoas que vendem esses produtos não sabem como explicar nada!

            Abração, Ricardo.

          • Geraldo Garcia

            Ricardo,
            Sim, eu já usei um.
            A diferença é a forma como medem a luz.. Colorímetros funcionam de forma análoga aos fotodiodos das câmeras, com uma matriz de Bayer para filtrar as cores enquanto que os espectrofotômetros medem o comprimento de onda de cada cor. Se um colorímetro não for preparado para filtrar de forma correta as cores de um monitor wide gamut ele não funciona bem enquanto que os espectrofotômetros não possuem esse problema. Entretanto um colorimetro devidamente equipado com os filtros corretos pode gerar resultados tão bons ou melhores que um espectrofotômetro.
            Abraços.

  • Shadow Neo

    Olá. Eu preciso de um monitor para jogar no PC em em consoles. Como você acha que esse monitor se sairia nessas funções? Existem melhores opções para essas funções?

    Obrigado pela atenção.

    • Geraldo Garcia

      Não jogue o monitor no PC nem nos consoles pois vai quebrar tudo! 😀
      Na verdade esses monitores não são próprios para isso, muitos “hard gamers” reclamam do tempo de resposta e do “rastro” em algumas situações de movimento intenso. A maioria dos usuários não nota isso, mas alguns sim.

      Abraços.

  • jaymar

    Boa noite geraldo, estou conhecendo o blog agora, e por conhecidência passei a semana aprocura
    de um monitor ips, e são poucas opcôes no mercado, pelo menos no meu requesito monitor 24 polegadas,só encontrei lacie e eizo e são caroa no minimo Rs 6500 quase comprei um lacie mas decobri que não era ips e sim spva por r$3300, desisti da compra. terminei comprando hoje de manha
    antes de ver o seu blog o dell 2410 que eu achei muito barato, mas estava com medo ,pois ja vi outra pessoas reclamando do verde de um lado e outra do outro, também achei outro modelo que eu
    não conheço que é vendodo pela colaris Viewsonic ips de 23 polegadas por R$ 2500, eu não conheço nada desse produto, mais o preço esta até razoavel.Estou a espera também de um colormunk.Gostei
    muito do seu blog, vou entrar sempre pois tenho muito coisa para aprender. grato jaymar

  • Raphael

    Caro Geraldo,

    Vejo que possui um bom conhecimento sobre monitores.
    Estou com uma dúvida a respeito do monitor Dell, o S2330. Gostaria que desse um parecer se esse monitor oferece um bom “conforto”, mesmo após horas contínuas de uso e se a qualidade da imagem é boa. Mesmo não sendo um U2410. Em fim, gostaria da sua avaliação sobre este monitor, que será para uso geral e para jogos eventualmente.

    Peço ajuda, porque se for perguntar aos vendedores Dell… acredito que não serão tão imparciais.

    Obrigado

    • Geraldo Garcia

      Raphael,

      Não conheço esse monitor, mas segundo as especificações ele usa painel TN e isso é suficiente para eu nem querer conhecer. Tem gente que usa monitores TN (para uso geral, não para tratamento de imagem)e diz que não acha ruim… eu não posso passar 20 min olhando para um pois me dá dor de cabeça.

      Abraços.

  • jaymar

    geraldo, sabe alguma coisa do monitor lg ips236v, pois o preço dele é muito bom, cerca
    de r$ 558,00 reais,foi o mais barato que eu vi até agora.So que ele é de led com ips.
    Estou trocando todos os meus de tubo, e o preço relmente me chamou atenção, minha
    precisão que seja bom para tratamento de imagem, estou a espera do dell u2410 que encomendei,
    se souber de alguma coisa, por favor me informe, pois o preço dele é muito bom.
    Grato Jaymar

  • Raphael

    Obrigado pela dica anterior,investirei em algo melhor e mais confortável.

    Outra dúviva..

    Nas pesquisas que fiz, encontrei o U2412 da Dell, vi que possui iluminação LED. Este monitor, muda para melhor em relação a versão U2410? Saberia dizer os pontos fortes e fracos desse monitor em comparação ao modelo U2410?
    Se a mudança for para melhor, creio que seja mais adequado comprar algo mais atual.

    Obrigado pela atenção

  • Olá Geraldo, tudo bom? Parabéns pelo texto!! Tenho uma pergunta: para suportar um monitor com 1,07 bilhão de cores, quais placas de vídeo você recomenda? Há um computador da Dell com a placa AMD Radeon HD 6450 1GB DDR3. Essa placa suporta esse nível de cores?
    Muito obrigado pela atenção!

    • Geraldo Garcia

      Não faço ideia sobre o computador e a placa e, não custa lembrar, não tenho qualquer relação com a Dell.
      Também não acho que estejamos no momento para migrar para 30 bits (reais) de cor. Na imensa maioria dos casos os dois bits a mais por canal acabam sendo mastigados por algum gargalo do sistema (Programas – S.O. – Placa de vídeo – conexão – monitor), as incompatibilidades são muitas e, muito importante, os monitores para isso ainda são caros. O mais “barato” custa US$3.500,00 nos EUA.
      Monitores como o U2410 (e 99,9999% dos demais que anunciam 10bits ou 12bits por canal) fazem processamento interno nessa taxa mas suportam apenas 8bits por canal na conexão.
      Abraços.

  • Valter Nunes

    Olá Geraldo!
    Parabéns pelo seu blog e pelas suas excelentes dicas,ajudando a todos que necessitam de informações mais detalhadas que os fabricantes não fornecem.
    Depois de diversos dias na dúvida em que comprar U2410 ou U2211H, liguei 02 vezes esta semana para a DELLe me informaram do novo modelo U2312H (com led) fiquei na dúvida e acabei encomendando este 2312, mas agora com sua informação sobre iluminação excessiva fiquei com ?? na escolha.
    Não vou usar como profissional de fotografia, por isto achei o investimento no U2410 alto para um fotógrafo amador, mas gosto de imprimir minhas fotos e fico indignado depois que faço o tratamento levando ao laboratório e o resultado é outro.
    Quase decidi comprar o U2410 e gastar esta significativa diferença, mas tive medo no quesito calibragem, pois nunca fiz esta tarefa e nem sei com usar um colorimetro/espectometro, é um trabalho fácil? Onde encontro dicas passo a passo para usar um calibrador.

    Abraços;
    Valter Nunes

    • Geraldo Garcia

      Provavelmente o monitor vai lhe servir bem. Quem já recebeu o U2312 e calibrou está gostando.
      A calibração por hardware é extremamente fácil, os softwares dos dispositivos te guiam passo a passo.

      Abraços.

  • Geraldo, parabéns pelo review, que está muito bem escrito e com informações bem detalhadas.

    Um trabalho de primeira linha devo acrescentar.

    Abraços

    André Sena

  • Valter Nunes

    Ok Geraldo!

    Obrigado mais uma vez pela sua informação

    Valter

  • Rodrigo

    Fala Geraldo! Muito bem escrito o review, parabéns!

    Talvez consiga me ajudar a decidir qual upgrade devo fazer. Estou querendo um novo conjunto para tratamento de fotos, migrando para a Apple.

    Configuração 1:
    Mac mini com Intel Core i7 quad core de 2,0GHz com 8GB RAM
    Monitor Dell U2410

    Configuração 2:
    iMac 27″ com Intel Core i7 quad core de 3,4GHz com 8GB RAM
    Monitor Thunderbolt do próprio iMac

    Dúvidas:
    Ficando com a configuração 1 eu teria uma máquina com menos performance e mais barata, porém com um monitor melhor (acredito que esse da Dell seja melhor do que o da Apple, porém posso estar errado, não sei.)

    já com a configuração 2 eu teria uma máquina top de linha, porém mais cara. E se tratando do monitor, um pouco inferior do que o da Dell, porém maior.

    Você acha que a diferença é muito visível entre os dois monitores (Dell x Apple)? Pois já que estou trocando de computador, gostaria de um top para não precisar trocar tão cedo.

    Desde já, obrigado pela atenção.

  • Almeida Rocha

    A Dell lançou dois novos monitores os Dell:
    Dell UltraSharp U2312HM 23-inch Widescreen Flat Panel Monito e o Dell UltraSharp U2412M 24-inch Widescreen Flat Panel Monitor. O que me parece com preços melhores e painel IPS. Existe muita diferença entre eles e com U2410? Alguns post atras foi mencionado o monitor LG ips236v que tb têm a versão LG ips236P; e vc respondeu que era “decente”, Não é a LG que faz o painel IPS para Dell? Vale a pena comprar?
    Desculpas tantas perguntas, que mandou ser bom?

    • Geraldo Garcia

      O U2312 é praticamente equivalente ao U2311, apenas com um “banho de loja” e iluminação por led. Tão bom quanto.
      O U2412 já é uma versão simplificada do U2410, também com iluminação por led. Maior diferença: Não é wide gamut. Mas pode ser boa opção para quem quer um bom monitor nesse tamanho com gamut sRGB.
      Abraços.

  • Pedro M

    Amigo,
    chegou hoje meu monitor 2410, REV 005.

    Me parece estar bem uniforme etc.

    Mas estou com uma certa dificuldade para calibra-lo com o Colormunkiphoto.

    1o calibrei em modo standard, etc. E o monitor pareceu muito mais saturado quando abri a imagem no photoshop se comparada à imagem que estava aparecendo no imac 27″.

    Calibrei novamente, usando o preset adobergb, e parece ter ficado um pouco melhor, porém ainda diferente.

    Podes me ajudar?

    a versão de perfil “2” poderá ser melhor que a padrão que está no Cmunki para salvar em “4”?

    Abs e obrigado

  • E Aí Geraldo? Tudo tranquilo?
    Agora que li seu post. Muito bom. Aliás, como todos seus reviews.

    Instalei o Dispcalgui pra rodar no i1 LT.
    Deu um erro. Veja foto: http://twitpic.com/7fcexw

    Por acaso você já viu isso? Já coloquei no Path do Windows, já dei permissão total e nada. Estou achando que o LT não é suportado.

    Abraços

    Marco Aurélio Techio
    CHAPECÓ

  • alan

    oi. comprei o u2410 e achei curioso que no teu teste ele nao escurece quando se olha de lado, ao contrario do meu que é bastante notável a escurecida, nao tanto quanto o u2211, mas com certeza mais que o do seu teste. será que vale a pena uma reclamação? não que seja um problema, mas pagar o preço dele e sendo um painel IPS, tinha que manter a luminosidade fiel quando olhado de lado

    em tempo, gostei muito do review e usei como base pra calibrar ele com um i1 display 2, pois foi bem dificil

    • Geraldo Garcia

      Olá Alan,

      Em ângulos BEM fechados ele escurece sim, mas isso é relativamente normal e não chega a causar problemas. Muitas vezes isso acontece em função do revestimento anti-reflexo da tela. O que não pode acontecer é as cores variarem de tonalidade em ângulos não muito fechados ou a imagem virar quase que um negativo, como acontece em alguns monitores TN.
      Note que o i1 Display 2 não consegue calibrar este monitor corretamente, por incapacidade do hardware/software de lidar com monitores wide gamut, como foi dito no texto. Sua calibração pode acusar “certa” mas na verdade não está.

      Abraços.

  • Raphael

    Nobre Geraldo,

    Estou em dúvida sobre qual monitor comprar: Monitor Alienware AW2310(Dell), U2410(Dell) ou lg ips236v(LG). Quanto ao AW2310, não sei o tipo de painel e não faço questão que seja 3D. Caro Geraldo, quero um monitor para uso geral, jogar e assistir a filmes. Qual destes, caso tenha tempo para uma análise rápida, me indicaria para compra? Pois estou com receio de investir um valor considerável e o monitor em questão, não ser confortável para uso prolongado ou não ter uma boa qualidade de imagem para a utilização que terei. A maior dúvida é entre o U2410 e o AW2310.

    Pelo nível da pergunta, constata-se que tenho pouco conhecimento sobre o assunto “monitores”, por isso peço sua ajuda para realizar uma boa compra.

    Obrigado pela atenção.

    • Geraldo Garcia

      Somente posso avaliar monitores em função do uso que faço, que é primariamente para tratamento de imagens. Sou e sempre serei tendencioso em função disso.
      AW2310 usa painel TN e no meu entender TN = LIXO.
      Entre os outros dois o U2410 é bem melhor por ser maior, ter mais recursos e ser wide gamut, mas também é bem mais caro e não sei o quanto essas vantages serão importantes para você.
      Só você pode saber o que é melhor no seu caso.

      Abraços.

  • Olá Geraldo,

    Obrigado por toda essa ajuda, tem me orientado bastante.
    Qual a diferença em calibrar um monitor LCD e um LED, existe alguma? Tenho visto na descrição dos colorímetros a indicação para LCD, me corrija se estiver errado.

    Mais uma vez obrigado,

  • Anderson

    Parabéns!!!
    Tirou todas as dúvidas que eu precisava.
    Trabalho com um eizo na empresa que presto serviço atalmente, mas procuro um monitor bom para fazer meus Freela e não podia ser tão caro como o EIZO. Após essa avaliação detalhada decidi por qual vou comprar.

    Obrigado

  • Daniel

    Olá Geraldo, pesquisando sobre o monitor u2410 acabei caindo no seu blog e as informações que você passou são bastante interessantes (também comprei um u2410).

    Mas tenho uma dúvida que não consegui sanar em outros lugares: Porquê para mim um monitor calibrado para exibir gamma 2.2 e seguindo as suas indicações (fiz aqui da melhor forma que pude) fica incomodamente brilhante demais? Antes que você responda eu ajustei é claro o brilho (a configuração padrão de frábrica é bem brilhante), mas concluí que para a minha vista é mais confortável usar gamma em 0.75 (o padrão é representado por “1” na placa de vídeo). Eu penso que o monitor calibrado têm as cores “lavadas”, não fica bonito como com o Gamma abaixo de 2.2.

    Você poderia dizer que é um defeito do monitor mas eu tenho notado isso até em monitores CRT (as cores parecem lavadas para mim com o gamma correto), logo eu gostaria de perguntar: As cores parecerem “lavadas” é normal para um monitor calibrado com gamma em 2.2, ou são os meus olhos que estão descalibrados? hehe

    • Geraldo Garcia

      Daniel,

      Deixe o gama em 2.2! Se você calibrou por hardware verifique para qual luminância e verifique qual o valor efetivamente foi obtido. O “padrão” é 120cd/m², se estiver assim e você ainda achar claro demais calibre para 100cd/m² ou mesmo 80cd/m² mas saiba que as pessoas provavelmente verão suas imagens em monitores mais claros e as acharão claras demais.

      Abraços.

  • etc

    Geraldo,

    Grande post! Comprei um U2312H basicamente porque sou desenvolvedor de software e gosto de editar o código fonte no modo retrato. Procurei um monitor com painel IPS porque será usado como meu segundo monitor, já que tenho um iMac 21.5″. Acabei devolvendo o monitor para Dell pelo seguinte motivo: a edição de textos (como códigos fontes de programas) não tem boa experiência nestes monitores. As fontes ficam serrilhadas, o branco do fundo dos editores não fica bem definido, comparado com a imagem do monitor do Mac, a edição de textos fica sofrível, as fontes ficam realmente serrilhadas. Tentei configurar de toda forma, mas não deu certo. Inclusive tentei em uma máquina Windows mas n”ao ficou bom também. Esta calibração pode melhorar a definição das fontes?
    O U2410 apresenta as fontes com mais definição. Imaginei que todo monitor full hd teria uma boa definição de fontes.

    Valeu
    Obrigado.

  • etc

    Correção. No comentário acima, a penúltima frase é uma pergunta. O U2410 apresenta as fontes com mais definição? Outra coisa, como funciona este recurso do U2410 de dividir a tela. As duas janelas abertas na tela ficam independentes?

    • Geraldo Garcia

      Não tenho experiência com o U2312, nunca usei, logo não posso opinar, mas acho muito estranho isso que você disse, nunca vi isso em qualquer monitor e nunca escutei reclamações desse tipo. Só posso supor que você não estava usando o monitor na sua resolução nativa, coisa que é obrigatória com monitores LCD.
      Não faço idéia do que seja o que você está chamando de “recurso de dividir a tela” no U2410, não conheço qualquer recurso de monitor que faça isso. Será que você está se referindo a usar dois monitores no mesmo computador dividindo o desktop? Se for, isso não é recurso do monitor e sim uma opção do sistema operacional e da controladora de vídeo, logo funciona com qulaquer monitor.

  • Etc

    Pois é Geraldo, o pior é que estava usando na resolução nativa full HD , com cabo DVI Pra mini display port ligado no meu iMac 2011. O recurso de dividir a tela é no mesmo monitor, tem um da LG que faz isso, ele simula dois monitores em um monitor, dividindo a tela, mas só funciona com Windows. Será que terei mais sorte com o U2410? O texto no 24 fica bem definido?

  • Geraldo boa tarde,

    primeiramente parabéns pelo excelente review, bastante informativo e de grande ajuda para quem está decidindo que monitor comprar.

    Trabalho com Design Gráfico e tratamento de imagens.

    Pretendo comprar esse monitor até julho e tenho uma questão,

    Sou bastante (leia-se extremamente) leigo na área de calibração de monitores, e minha dúvida é,

    para calibrar esse monitor eu devo comprar aquele aparelho (calibrador) que vem com o software obrigatoriamente?

    É impossível calibrar esse monitor apenas com algum software pago ou gratuito?

    se sim poderias me indicar alguns? (softwares pagos e gratuitos) ou um calibrador bom também

    Muito Obrigado

    • Geraldo Garcia

      Calibração e caracterização só por hardware.
      Ponto.
      Sem excessão.
      Ou você opta por ignorar a questão e vive no olhômetro ou calibra e caracteriza por hardware.
      Calibrador para este monitor com melhor relação custo/benefício hoje é o i1 Display Pro da X-Rite. Nada mais barato que ele vai funcionar direito.
      Abraços.

  • Obrigado amigão,

    vou pesquisar mais sobre esse calibrador,

    Abraço e sucesso com o blog

  • Prezado Geraldo,
    Li atentamente o seu post, parabéns pelo deu conhecimento e tb por compartilhar com os leigos como eu.
    Acabei me convencendo e comprei o U2410.
    Vou usá-lo como segundo monitor ligado a um Imac de 27″. Duro agora será calibrar. Existe algum calibrador para usar desse jeito, Imac+U2410?
    Um grande abraço e mais uma vez parabéns.
    Fernando Abranches

    • Geraldo Garcia

      Qualquer calibrador apropriado para monitores wide gamut fará o serviço.
      Recomendo que use o U2410 como monitor principal para tratamento de imagens e o iMac como secundário, pois o U2410 (calibrado) é muito superior.

  • Aonde encontrar o i1 Display Pro para comprar? Trenho encontrado o i1 Dispaly 2, é a mesma coisa?
    Abs.

  • Obrigado pela pronta resposta. Eu me enganei quando disse que ele seria o segundo monitor, é claro que será o primeiro para tratamento de imagem. Quanto ao calibrador, como o monitor chegará apenas em vinte dias vou pesquisar para ver se encontro. Trazer dos USA, nesse momento será mais difícil, nem eu e nenhum dos meus amigos iremos por lá nesse período.
    Apenas fiquei na dúvida se o i1 Display 2 tb serviria.
    Abs.

Deixe uma resposta para Chapecó Cancelar resposta

You can use these HTML tags

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>